1. 尼康大三元，300镜头值得同时入手吗？

尼康24-120和70-300镜头值得同时入手吗？

本人觉得，这两个焦段基本上不算是冲突的两个镜头，当然可以同时入手。

我看了前面有朋友建议要上就上好镜头等等的说法，其实嘛，镜头的选择，任何朋友都想入手牛头，但是我们各个人的摄影目的和经济是不一样的，有钱，谁都知道用最优秀的镜头。

本人觉得，镜头在于人用了，你用的好了，狗头也成牛头了。

尼康24-120镜头，小三元镜头之一，综合素质实话说真的不差，带防抖，焦段实用，光圈恒定为4，拍风光和人文本人觉得是很不错的，很适合挂机用，也是很好的学习摄影的焦段。本人没有这一款镜头，但也是用过不少次，觉得它的色彩、对焦还是可以信赖的，防抖比较实用，提高了出片率。

尼康70-300镜头，本人用过好几年，虽然不是大光圈，但是也是很实用的，本人常用它来拍摄人像和花卉等，焦外虽不及2.8光圈的柔和，但也是有着很不错的虚化效果，感觉这个镜头在70-200间的锐度最为好，色彩还原也很不错，如果在光线不错的情况下拍摄，个人感觉和牛头差别不大，很适合经济略为紧张的朋友购买。

还是前面的一句话，最好的镜头，就是你用的最舒服的那一款。

以上就是本人的一个看法，欢迎各位朋友补充或评论。

2. 有尼康D800和大三元镜头？

如果没有视频需求的话就升级D850吧。因为你有大三元，既便换了Z7二代，加上转接环也只轻了100多克，相对于2千克左右的全重几乎忽略不计。性能上肯定850加原装大三元要好。如果有拍视频需求的话就全出掉，再考虑尼康Z6二代、松下S5等。不建议换佳能R系列，镜头价格太贵了。

3. 想买一台全画幅单反相机？

我1981-85年在人大一分校读本科时就借用过总社的尼康FM配328头拍校运会。现在使用尼康FX/DX/CX格式数码单反和微单1+2+11=14套机身加镜头，也是业余摄影发烧友，1977年开始摸相机的。1980年买的第一台相机是胶卷120中画幅双反海鸥4B。一直在北京红堡五棵松马连道CBD摄影器材城开店用美能达尼康宝丽来中晶底片扫描仪扫描120/135反转片/HP-EPSON大幅面照片打印机，营业到2016年5月。您提问没说入门摄影发烧现在用啥器材？侧重拍哪些题材？比如花鸟虫鱼，风光，民俗，街拍，人像，城市爬楼党拍夜景，支架子超长焦公园等拍小雀鸟。

我先说说尼康135拜尔列阵单层传感器全幅光学取景单反相机的共同弱项，用液晶屏取景对焦拍照慢，美称是高精度反差对焦方式。我每天步行几百米下地铁都路过北京永安里LG双子座大厦负一层尼康北京中心展厅，D850单反的高质量样片最大尺寸是长边不超过1米。

您列出的D810/750/850三个全幅单反机身，追焦连拍速度都不够快，850是旗舰D5的对焦模块，暗弱光线场景对焦没问题OK，但是D850的最高连拍速度每秒7/9张您查尼康中国官网写的，不是AFC连续追踪自动对焦连拍速度。C幅D500旗舰单反也是D5的对焦模块，官网就标明是AFC连拍速度10fps，C幅D7500单反是D500相同传感器的AFC连拍速度8fps。

尺有所短寸有所长，小画幅135全幅3624的画质和照片放大能力，都有局限。还有更大面积传感器120-645规格5340/4433两种电子取景无反相机体系，最低价富士50R在三万元以下。也有适马弗文X3传感器APS-C/H幅面(三层传感器)3900万像素/5100万像素，定焦镜头电子取景一体机DP0123系列和SDQH和SDQ微单机身。

如果您正在使用尼康C幅单反机身和镜头，也没必要再升级到全幅单反机身和镜头，尼康DX格式原厂C幅定焦变焦，超广角广角微距标头中焦长焦镜头，加上腾龙适马尼康口镜头，足够选择使用，尼康C幅最低价入门单反D3500也是2400万像素，也能出高质量照片到长边16英寸。普通质量展览照片，也能放大到长边1米。

如果您是要新买尼康相机的入门摄影爱好者，我建议您购买尼康电子取景微单Z50的双镜头套机京东自营正品行货八千多元，16-50/50-250等效24-75/75-375mm尼康原厂微单防抖套头，尼康FTZ自动对焦转接环，可以转接尼康单反镜头群。尼康微单全幅200-600mm超长焦镜头正在研发中，参照现在的索尼微单200-600mm镜头12700元售价，尼康200-600mm变焦镜头的售价也不会超出很多的。相同价位的光学取景单反，连拍速度和追焦能力都不如传感器片上相位对焦方式的电子取景微单，您列举这三个尼康全幅单反，都不是全幅最高性能的旗舰机型。我举一个单反和微单旗舰机型对比仅供参考：4.5万元佳能最新旗舰1DX3是用眼平取景器OVF光学取景器单反的每秒16张连拍速度，手持长焦镜头一般都使用眼平取景器取景对焦拍摄，两万元索尼微单A9旗舰是用眼平取景器EVF每秒20张连拍速度。

现在花几万元购买尼康全幅单反机身和镜头，再过两三年您也许还要再购买尼康电子取景微单机身，确实有些重复花费，毕竟电子取景方式更直观易学易用，也更轻便手持。

4. 尼康14一24与16一35？

14-24 还是 16-35?

正好手里有这两支 说下个人的使用心得吧

主要是拍摄室内空间 偶尔拍建筑和风光

这两个头都是金圈镜头 不同的是1424这个灯泡是2.8的光圈 大三元之一 重 拿起来很爽

1635是4的光圈 小三元之一 轻一些 方便上滤镜

画质肯定是1424优于1635

畸变控制 这两个头都不是很满意 大空间还好 小空间的边缘畸变校正后也不是很好

抗炫光 1635感觉要好点(可能加了mcuv的原因)

焦段 多2mm很重要 不然也不关注老蛙12mm号称零畸变那支超广了

看个人所需嘛 这两支都可以下手

5. 70还是广角加85？

还是看你的主要需求。

追求极致画质肯定是定焦，尤其人像摄影，定焦的魅力用过的都知道。追求便携或者想“偷懒”，那就24 70。

新手的话还是建议24 70，新手直接上定焦，你会发现无论构图还是拍摄都十分吃力，定焦对新手并不十分友好，可以24 70加一个50定金入门头，50视角比较容易入门，慢慢熟悉定焦的拍摄方式。

如果你后期拍摄人像多的话，最终肯定还是会入手定焦。

如果是风光多的话，不用考虑定焦了，定焦拍风光会把你累死。

我是一个人像摄影师，也拍风光，我的镜头是一个24 70加数个定焦。如果干活或者拍摄活动还是24 70变焦方便省事很多。

感谢观看，希望可以帮到你。我是摄影里昂LONG，欢迎关注我，私信更多摄影相关知识。我会尽心帮你解答，更多高清大图请移步图虫。

6. 尼康D750相机选择原厂14？

尼康14-24 F2.8G与腾龙15-30 F2.8 G2可以说是整体素质非常高的两支镜头，它们都是超广角、大光圈灯泡头，适合拍摄大场景风光片。在如何选择上会产生纠结，一般情况下，多数都会推荐原厂镜头，因为原厂镜头跟相机更匹配，较少出现跑焦、兼容性等问题，可靠性相对也较高，二手保值率比副厂镜头也高一些。尼康的这只14-24推出年头已经比较长了，一直也没有更新到最新的E镜头，而现在尼康全力更新Z卡口镜头，这只14-24G还能不能更新不好说，不过也因此现在这支镜头性价比还是比较高的。

而腾龙15-30已经在2018年更新到G2，原本一代就已经深受好评，整体素质不输原厂，甚至在锐度、畸变控制上比原厂更好。另外它还有防抖，你可以说广角风光镜头也不到防抖，但15-30焦段更广泛，30端用来拍人文也非常合适，比24实用性更高，手持拍摄扫街的话，防抖还是很必须的。要说缺点，那就在兼容性和可靠性上不如原厂口碑好，另外更新速度有些快，更新后并没有多少提升，但价格贵了不少，基本与原厂持平，可保值率又不如原厂，一代虽然便宜但毕竟属于“老”产品了，让消费者有些选择困难。

总之，这两只镜头在价格上没有太大差距，素质也比较接近，14-24拥有更广的视角，15-30焦段更合理，拍摄题材更广，防抖加持保障出片率。我本人更倾向于推荐腾龙15-30G2。

7. 求推荐一个尼康卡口的全幅旅游镜头？

给你推荐AF-S 尼克尔 24-70mm f/2.8E ED VR。这款镜头是首款采用非球面ED玻璃镜片的尼克尔镜头，此外，该镜头还配备了VR减震装置、电磁光圈装置以及抗油污氟涂层。

24-70mm f/2.8标准变焦镜头加装光学防抖，最早始于腾龙2012年推出的SP 24-70mm f/2.8 Di VC USD，与佳能担心体积控制不同，尼康跟进了这一潮流。如今市场上除了索尼的Vario-Sonnar T* 24-70mm F2.8 ZA SSM II是小改款外，腾龙和佳能均是“新鲜”主力。那么尼康这款新镜又有什么优势呢？下面我们不妨将佳能（2代）、尼康（新旧两代）及腾龙的同类产品对比一番。

规格对比（点击放大）

两代24-70mm f/2.8镜头结构对比（点击放大）

从规格表上不难看出，尼康在新24-70mm上下了血本，块头堪称同类产品之最。既然身材高大自然用料也不含糊，采用同类镜头最繁复的16组20片结构，内部含有3片非球面镜片、2片低色散ED镜片、1片高折射率(HRI)镜片(官方未标示)、1片非球面ED镜片以及纳米结晶涂层。值得一说的是这片非球面ED镜片。该镜片采用ED（超低色散）玻璃制成，并且在镜片的一侧或两侧具有非球面表面的特点，可对边缘的横向色差、彗形眩光、畸变和球面像差等有效校正。这种特殊镜片只是在尼克尔镜头上首次应用，而在其他品牌高端镜头上也有使用，比如奥林巴斯M.ZUIKO PRO系列镜头中的EDA（超低色散非球面）镜片。至于尼康这款新24-70mm f/2.8成像素质如何我们会在后文详细测试。

两代24-70mm f/2.8 MTF对比（点击放大） 新版边缘解析力明显提升

外观及细节

两代24-70mm f/2.8 外观对比（左：新版 右：旧版）

外观设计上AF-S 尼克尔 24-70mm f/2.8E ED VR延续了上代的风格，只不过做了个“拉伸”。事实上AF-S 尼克尔 24-70mm f/2.8G ED就以修长著称（133mm长），二代可以说更上一层楼，长度达到一览众山小的154.5mm。粗细方面，新镜头增长的并不像长度那么明显，接近SP 24-70mm f/2.8 Di VC USD的腰围。如此一来AF-S 尼克尔 24-70mm f/2.8E ED VR的体积成为同类产品中最大的，重量也超过了1kg。

镜头镀膜特写

镀膜方面AF-S 尼克尔 24-70mm f/2.8E ED VR应用了纳米结晶涂层，减少鬼影和眩光的出现。此外，为了提高镜头的耐久性，镜头的最前端和后表面采用氟涂层，能有效排斥水滴和油污，即使镜头附着异物也可轻松去除。

对焦环与变焦环

镜头变焦两端状态

由于AF-S 尼克尔 24-70mm f/2.8E ED VR主要增加的是长度，而对握持敏感的粗度变化并不大，这使得这款镜头虽然增重170g，但手持起来与旧版差别并不大。金圈下方的对焦环宽度并未增加，阻尼稍显生涩。镜头长度增加使得变焦环明显加宽，变焦手感更好。变焦环上的焦段标识从环下方挪到上方，这样设计用户从机顶部俯瞰镜头，机身不会遮挡这些标识。

景深距离窗

这款24-70mm最近对焦距离，在35-50mm时是0.38m，而24、28、70mm时是约0.41m。由于体积限制尼康为这款镜头新开发了宁静波动马达（SWM），不仅体积减小，还将AF速度提高了约1.5倍，由于采用新算法AF精度也得到了提高。至于实际效果后文编辑会进行对比测试。

这款标变镜头配备VR减震功能，可有效降低相机震动造成的影像模糊，提供相当于快门速度提升4.0档（标准模式，基于CIPA标准）的效果。需要注意的是这款镜头的VR开关采用新的设计，以往的镜头的VR开关是分成ON-OFF与Normal-Active两个按钮。而AF-S 尼克尔 24-70mm f/2.8E ED VR采用OFF-NORMAL-ACTIVE一个三档按钮，这种设计与AF-S 尼克尔 300mm f/4E PF ED VR上的“OFF-NORMAL-SPORT”类似，只不过防抖模式从SPORT换成了ACTIVE。

E镜头 卡口上无光圈连动杆

G镜头卡口上的光圈连动杆

在镜头卡口部分，我们可以看到AF-S 尼克尔 24-70mm f/2.8E ED VR并没有一小片光圈连动杆。这使得这款镜头无需通过机身反光镜旁的光圈拨杆机械控制光圈（机械结构存在磨损会影响精度和速度）。这款镜头与AF-S DX 尼克尔 16-80mm f/2.8-4E ED VR一样镜筒内配备带驱动装置的光圈叶片元件，通过来自机身的电子信号控制光圈，这样设计即使在高速连拍期间也能实现更稳定的自动曝光控制。以往该技术尼康只会应用在连拍需求更高的远摄镜头上，此次出现在16-80mm、24-70mm两款标变镜头上，也反映了尼康开始E头化。另外，采用电磁光圈设计，在即时取景下改变光圈值反应会更快，当然这种操作产生的噪音要比“电动光圈”明显的多。

尼康针对这款镜头镜筒的可拆卸零件反复进行冲击试验和检查，以实现更高的坚固性和耐久性。因此，该镜头可承受专业摄影师所处的严苛环境。高耐久性和耐冲击的镜身还实现对温度变化的高耐受性。

遮光罩

遮光罩上，由于AF-S 尼克尔 24-70mm f/2.8E ED VR的口径从77mm增大到82mm，所以上代的HB-40遮光罩并不能延续使用，新遮光罩型号为HB-74，采用按压式拆卸按钮。HB-74内侧没有植绒，仅做了消光处理。另外，当遮光罩反扣时候，由于HB-74长度比HB-40短，这样还可以露出部分对焦环，可以转动操作。

评测总结

金圈

AF-S 尼克尔 24-70mm f/2.8E ED VR的出现标志着，尼康开启“大三元”更新计划。无疑AF-S 尼克尔 24-70mm f/2.8E ED VR是最受关注的一款。尼康并未令大家失望，在这款镜头上下了“猛料”，汇集了非球面ED玻璃镜片、高反射镜片、VR防抖、电磁光圈、纳米结晶涂层、氟涂层等众多新技术，其中非球面ED玻璃镜片更是首次采用。

AF-S 尼克尔 24-70mm f/2.8E ED VR

在一系列新技术的武装下，AF-S 尼克尔 24-70mm f/2.8E ED VR相比旧版，在（F2.8-F4）边缘锐度、彗差、对焦速度、暗部对焦精度、防手震上具有明显优势。然而新版并未做到全面压制旧版，70mm端畸变控制、暗角控制、体积重量上旧版仍有优势。如此看来，AF-S 尼克尔 24-70mm f/2.8E ED VR的设计思路非常鲜明，光学上重点提升后期软件难已修正的项目（暗角、紫边、畸变均可软件修正），机械方面则提升对焦性能、增加防抖功能以及改善结构可靠性，总之以“实用”为主。对于消费者就要看自己的使用需求了，像记者等需要高速对焦，新版无疑更为合适。新版目前除了售价较高之外，阻碍贩售的最大因素就是镜头长度，新版长度增加直接影响了便携性和存放空间，如果对体积不敏感、追求更高性能的话，选择新版自然再好不过。

来源：色影无忌 作者： 梁爽

文章为作者独立观点，不代表色影无忌立场