尼康d2xs(尼康D4s的参数配置)

1. 尼康d2xs，尼康D4s的参数配置？

参数配置

搭载和D4相同的1600万像素传感器

9/21点对焦支持3D跟踪对焦

可录制1080/60p全高清影片

尼康D4s

改善间隔短片功能，其他配置还包括色调可调液晶屏，支持白平衡微调（0.25-0.5开尔文）。

主要优点

1.相同的1620万像素图像传感器

2.具备快速响应的，高帧率的视频拍摄功能

3.改进的AF系统

4.更加出色的暗光环境拍摄画质表现

5.依旧支持XQD卡以及改进了的CF卡

6.全新的EXPEED 4图像处理器

（概述来源）

尼康D4s

D4s将搭载全新1600万像素、Fx全画幅传感器。同时，图像处理器也将同步更新，提供更强大的图像处理能力（很有可能是Expeed4的高配版）。另外，D4s依然保持每秒11张的连拍能力，同时拥有改进后的51点自动对焦系统。

尼康d2xs(尼康D4s的参数配置)

2. 尼康和佳能哪个做工好？

佳能和尼康，互相为竞争对手，大概有40年左右了。当然，佳能和尼康，几乎都是百年大厂，不过，互相视为竞争对手，确实只有40年左右的时光。

富士微单，做工真的不行，哪怕是轻度使用，也很容易磨损和损坏

在胶片时代，尼康比较保守，没有佳能那么激进。因此，尼康给人的印象和口碑，就是比佳能更耐用更可靠

你问，佳能和尼康的做工，哪个更好？

这是一个动态的结论，从来都不是一成不变的了。

我具体谈谈我的看法：

一、在佳能突飞猛进的时候，做工是不如尼康的

佳能抓住了电子化和塑料化的历史机遇，激烈变革，销量从一个普通大厂，变成了数一数二的老大。

佳能的电子化和塑料化，同时大幅度降低成本，降低售价，抢占市场。

也就是说，从1970年中期到1990年代中期，佳能的主旋律，就是激进的采用新技术和降低成本。

负面影响，就是大家都认为佳能不耐用，不可靠。

很显然，经历过1970年代到1990年代的人，大家普遍都认为尼康才是最可靠的相机。

二、进入数码时代之后，佳能和尼康的做工，其实是彼此彼此的了

在胶片时代，尼康确实更加缓慢和沉稳，所以更加的保守，当然也更加的耐用了。

但是，在进入数码时代之后，大家都会发现，其实一个数码机身，销售周期也就是2年的事情，使用周期也就是3-5年的事情。

你买个数码相机，如果3年不用坏，其实是你自己吃亏了。

当然，到现在很多人都没有反应过来，都没有转变思路，认为买个数码相机，用个5年10年才是好。

但是，比如说我自己，我买任何数码相机，买回来都是拼命的用，死命的用，毫不爱惜的使用，因为我知道，只有越早用坏，我才赚到。

所以，尼康在2008年之后，也就是在D3这一代产品之后。

尼康也深刻认识到了这个问题。

尼康D3这一代产品之后，尼康的品控，就经常出现问题了吧？

三、2018年以来，佳能和尼康，又一起开启了向全画幅微单转型的征程

就目前这个佳能和尼康的大转型来说，暂时还难以断定谁的品质做工更好。

四、不得不说，富士的做工真的不行

对于我这个从来都不爱惜数码相机的人来说，我是真的觉得富士的做工不行。

富士真的不适合不爱惜数码相机的用户。

佳能和尼康，都比富士耐用多了。

3. 尼康D2X和尼康D300？

两个都不用选。

这两台无论是机身性能还是CMOS像素，都已经远低于现有主流设备了。实在需要买个二手的机身的话，建议D700。

4. 28—105的镜头在单反数码相机中属于？

这是进入数码时代前后生产的全画幅变焦镜头，佳能尼康都有。再后来镜头技术提高，全画幅的变焦镜头都是从24mm开始变焦了。

卡口都相同,能接在尼康的单反相机上.但是只有D80以上的机器可以正常使用.D40,D40X,D60都没法自动对焦,没法测光,可以说这个镜头到了这三个机身上基本就废掉了.

另外,现在尼康除了D3是全幅外其他的都是APS-C画幅,这个28-105到了这些APS-C画幅的机器上广角端的优势立马就没了(不过用在F80上还是不错的)事实上当初D70的套头18-70就是这个28-105的数码版.

如果一定要想继续用这个镜头,那就考虑D80以上的机器:D80,D200,D300,D2X,D2Xs,D3.....

5. 尼康带机身马达的有哪些机子？

1 尼康带机身马达的机子有很多种。2 带机身马达的机子指的是可以直接驱动镜头自动对焦的相机，不需要依靠镜头的马达。尼康早期的D系列单反相机都带有机身马达，比如D700, D300等等。而目前市面上售卖的机型中，D750，D850，D780，D500等也都带有机身马达。3 这些带机身马达的相机适合使用非自带马达镜头，如AF-S、AF-P系列的相机镜头。使用这些相机可以更好的发挥相机性能，提高拍摄效果。