1. 移动手机上网慢，为什么宽带可以不限流量？
应邀回答本行业问题。
宽带可以不限流量，手机做不到，其实之所以这样，是因为共享型宽带无法承载不限量不限速的冲击，所以不管是达量限速还是达量收费，都是为了最大限度保障大家可以正常的使用网络。
必须说的是，宽带可以不限流量，不过是共享带宽足够，其实在某些特别发达的地区，一些宽带也是达量限速的。我们现在常用的家庭宽带，使用的是GPON/EPON技术。目前运营商正在推进的更高带宽的10GPON和XG-PON技术，在5G时代，宽带也是在提速的，现在运营商们正在推广的千兆之城建设，就是推进固网宽带向1Gbps级别演进。
但是在一些省市，500Mbps以及1Gbps的宽带，也是达量限速的，根本原因就是由于用户承载过重，共享型宽带也需要做出一些设置来保障更多的人可以正常的使用网络，这是共享型宽带都需要面对的问题。
无线达量限速的做法其实这个也是国际通行的做法。通信业其实也没有什么新鲜事儿，包括国内的运营商的套餐、达量限速、合约机等，这些也都是全球的运营商都使用的"套路"，也不是中国移动、中国联通、中国电信这三个运营商独创的。
达量限速的根本原因是基站无法承载用户无限度的使用。我们使用的移动通信网络，必须要接入某个基站。基站通过无线进行承载，无线频率资源是有限的，所以基站可以承受的数据吞吐量也就是有限的。移动通信技术在不断的演进，很大程度就是为了增加这种吞吐量。
基站是共享型宽带，一个基站之下的全部用户都是使用这个基站的无线频率资源、软硬件资源以及传输资源，目前主要的瓶颈是在无线频率资源这块。
达量限速其实是一种最大化的公平性的体现，也就是有限的资源，谁也不能无限度的使用，在当前的3/4G网络之中，用户众多，也不得不这样做。否则的话，就好像免费通行的高速一样，大家都拥堵在一块，都无法使用这个网络了。
达量收费也是一种对更多用户的保护，而出现这个主要是关于"不限量限速"投诉过多。就运营商达量收费这块，也就是超出某个阀值之后，按照3元/G或者是5元/G进行收费，很多人都说是运营商为了多赚钱，不过其实对于绝大多数人来说，达量了也就不使用网络了，对于很多原本一个月可以都达到限速门槛的用户来说，其实基本上也舍不得花这个钱，也就都自我调节了。
达量限速取消，其实很大程度上是舆论影响的，用户对于不限量但是限速套餐声讨很多，而且投诉也很多，对于运营商来说也是一种"费力不讨好"，所以现在改变了套餐的种类，也缓解了网络的压力。
总而言之，手机在目前阶段无法做到不限速不限量，这个是因为目前的网络结构，先天就无法满足大量用户无限的使用，也就只能使用达量限速或者是达量收费的方法来控制用户使用网络了。
以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！
认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！
2. 移动联通电信哪个信号好？
这个问题涵盖的内容很多，对于在手机上显示的信号如何，不仅和运营商有关系，和手机也有关系，如果具体展开来说的话感觉内容太多。这样，我们假设使用同一款手机，来对比三大运营商哪一家信号好。
如今我们使用的网络是以4G为主。而在4G时代，中国移动的整体网络覆盖面积会更大一些。这主要和网络基站有着直接关系，据最新统计，中国移动的4G网络基站数量达到了241W个，而联通和电信分别是99W个、138W个。由于移动在4G网络做出的努力，所以，截止目前为止，移动的4G用户量也是最多的。但是，这并不意味着移动的网络就是最好的。
如果从网络覆盖面来看的话，选择移动是没错的，不管你走到哪儿都会有网络信号，就好像去年的时候，我们几个朋友一起去西藏，结果使用联通、电信网络的手机信号非常差，而我们几个使用移动网络的却非常好，还时不时的开热点给他们用。
如果是在城市里，在网络覆盖相同的情况下，其实三家运营商的网络信号中，联通、电信又要表现的更好一些。原因很简单，联通、电信的用户量相对少，相同范围的基站下用户量少，所以每个用户所能使用的网络资源就多。而移动为什么表现的差呢，就是因为移动的用户量大，每个用户分配的网络资源就会相对较少，存在抢网络的问题，所以表现就会差一点儿了。
通过这么多年的用户使用反馈，得出了这样的结论，可参考性还是蛮高的：如果是在城市的话首选联通，价格便宜、网络较好；如果是在乡村的话就选择电信，资费适中，且电信网络普及较好，信号也不错；较为大众化的则是移动了，因为其套餐种类多、资费贵，如果是以前选择移动准没错，因为网络好，如今由于各种原因，网络表现也差了，所以选择时候需要适当考虑。
