1. 索尼爱立信w850，你们已经换过多少手机了？

一，2004年，即将大学毕业，咬咬牙买了部波导翻盖的，八百多。

二，2005年，换了部三星翻盖水货，好像是E308，记不清了，双屏的。

三，2007年，一咬牙，花三千多换了部诺基亚3230直板，从此喜欢上了诺基亚，现在的手机用的还是诺基亚的经典铃声。

四，2009年，诺基亚5800i水货，触屏带笔的。那时候穷，喜欢买水货，质量不错。

五，2010年用过一段时间诺基亚滑道手机，型号不记得了。

六，2012年，存话费送手机，弄了个酷派的，型号忘了。

七，2014年，换了个三星的，一千六百多。

八，2016年，老婆淘汰的果6，16G，一直用到现在，去年换的128G的内存，不打游戏电池能坚持一白天。

九，等5G出来再说吧…………

2. 华为中兴信科诺基亚四家？

先来看一下年度全球光通信最具竞争力企业。全球光纤光缆、全球光传输与网络接入设备、全球光器件与辅助设备、中国光纤光缆、中国光传输与网络接入设备、中国光器件与辅助设备、中国光通信等多个领域，详细榜单如下：

《2019年全球光纤光缆最具竞争力企业10强》：康宁、长飞、亨通光电、古河电工、烽火通信、富通、住友电工、普睿司曼、中天、藤仓；

《2019年全球光传输与网络接入设备最具竞争力企业10强》：华为、诺基亚、讯远通信、烽火通信、富士通、中兴、NEC、ADVA、英飞朗、住友电工；

《2019年全球光器件与辅助设备最具竞争力企业10强》：II-VI、博通、Lumentum、光迅、住友电工、中际旭创、海信宽带多媒体、藤仓、古河电工、昂纳；

《2019年中国光通信最具综合竞争力企业10强》：中国信科（三项产品组）、华为（两项产品组）、亨通光电、中兴、富通、中天、特发信息、中利科技、永鼎、富春江；

《2019年中国光纤光缆最具竞争力企业10强》：长飞、亨通光电、烽火通信、富通、中天、通鼎、特发信息、永鼎、法尔胜光科、通光；

《2019年中国光传输与网络接入设备最具竞争力企业10强》：华为、烽火通信、中兴、特发信息、瑞斯康达、格林伟迪、南京普天、深圳科信通信、讯风、华环；

《2019年中国光器件与辅助设备及原材料最具竞争力企业10强》：光迅科技、中际旭创、昂纳、天邑康和、华工正源、鸿辉、中航光电、太辰光通信、成都新易盛、天孚通信；

《2019年中国光通信市场最具品牌竞争力企业10强》：华为、中国信科、上海诺基亚贝尔、中兴、长飞、帝斯曼、康宁、II-VI、住友电工、一诺仪器。

（以上信息来源中国光谷）

再来说一下什么是光传输，光传输包含很多方面。

第一：光纤通信的优点

●通信容量大 ●中继距离长 ●不受电磁干扰 ●资源丰富

●光纤重量轻、体积小

第二：光通信发展简史

1 2000多年前，烽火台——灯光、旗语

2 1880年，光电话——无线光通信

3 1970年，光纤通信

4 1966年“光纤之父”高锟博士首次提出光纤通信的想法。

5 1970年贝尔研究所林严雄在室温下可连续工作的半导体激光器。

6 1970年康宁公司的卡普隆(Kapron) 之作出损耗为20dB/km光纤。

7 1977年芝加哥第一条45Mb/s的商用线路。

第三 电磁波谱

通信波段划分及相应传输媒介

第四 光的折射/反射和全反射

光从一种物质射向另一种物质时，在两种物质的交界面处会产生折射和反射。当入射光的角度达到或超过某一角度时，折射光会消失，入射光全部被反射回来，这就是光的全反射。不同的物质对相同波长光的折射角度是不同的（即不同的物质有不同的光折射率），相同的物质对不同波长光的折射角度也是不同。光纤通讯就是基于以上原理而形成的。

反射率分布：表征光学材料的一个重要参数是折射率，用N表示，真空中的光速C与材料中光速V之比就是材料的折射率。

N＝C/V

光纤通信用的石英玻璃的折射率约为1.5

第五 光通信的发展过程

光的基本知识

光纤结构

光纤裸纤一般分为三层：

内部：中心高折射率玻璃芯（芯径一般为9-10μm,(单模）50或62.5（多模）。

中间：低折射率硅玻璃包层（直径一般为125μm）。

最外层：是加强用的树脂涂层。

1)纤芯 core：折射率较高，用来传送光；

2)包层 coating：折射率较低，与纤芯一起形成全反射条件；

3)保护套 jacket：强度大，能承受较大冲击，保护光纤。

3mm光缆 ：橘色， MM，多模；黄色，SM，单模

光纤的尺寸

外径一般为125um(一根头发平均100um)

内径：单模9um；多模50/62.5um

数值孔径

入射到光纤端面的光并不能全部被光纤所传输，只是在某个角度范围内的入射光才可以。这个角度就称为光纤的数值孔径。光纤的数值孔径大些对于光纤的对接是有利的。不同厂家生产的光纤的数值孔径不同

光纤的种类

1、室外架空单模光缆

2、室外地埋单模光缆

按传输模式可分为：

多模（Multi-Mode） (简称：MM） ；单模（Single-Mode）(简称：SM）

多模光纤：中心玻璃芯较粗（50或62.5μm），可传多种模式的光。但其模间色散较大，这就限制了传输数字信号的频率，而且随距离的增加会更加严重。例如：600MB/KM的光纤在2KM时则只有300MB的带宽了。因此，多模光纤传输的距离就比较近，一般只有几公里。

单模光纤：中心玻璃芯较细（芯径一般为9或10μm），只能传一种模式的光。实际上是阶跃型光纤的种，只是纤芯径很小，理论上只允许单一传播途径的直进光入射至光纤内，并在纤芯内作直线传播。光纤脉冲几乎没有展宽。因此，其模间色散很小，适用于远程通讯，但其色度色散起主要作用，这样单模光纤对光源的谱宽和稳定性有较高的要求，即谱宽要窄，稳定性要好。

按材料分类：

玻璃光纤：纤芯与包层都是玻璃，损耗小，传输距离长，成本高；

胶套硅光纤：纤芯是玻璃，包层为塑料，特性同玻璃光纤差不多，成本较低；

塑料光纤：纤芯与包层都是塑料，损耗大，传输距离很短，价格很低。多用于家电、音响，以及短距的图像传输。

按最佳传输频率窗口：常规型单模光纤和色散位移型单模光纤。

常规型：光纤生产长家将光纤传输频率最佳化在单一波长的光上，如1300nm。

色散位移型：光纤生产长家将光纤传输频率最佳化在两个波长的光上，如：1300nm和1550nm。

突变型：光纤中心芯到玻璃包层的折射率是突变的。其成本低，模间色散高。适用于短途低速通讯，如：工控。但单模光纤由于模间色散很小，所以单模光纤都采用突变型。

渐变型光纤：光纤中心芯到玻璃包层的折射率是逐渐变小，可使高模光按正弦形式传播，这能减少模间色散，提高光纤带宽，增加传输距离，但成本较高，现在的多模光纤多为渐变型光纤。

常用光纤规格

光纤尺寸：

1)单模纤芯直径：9/125μm，10/125μm

2)包层外径（2D）＝125μm

3)一次涂敷外径＝250μm

4)尾纤：300μm

5)多模：50/125μm，欧洲标准；62.5/125μm，美国标准

6)工业，医疗和低速网络：100/140μm， 200/230μm

7)塑料：98/1000μm，用于汽车控制

光纤衰减

造成光纤衰减的主要因素有：本征，弯曲，挤压，杂质，不均匀和对接等。

本征：是光纤的固有损耗，包括：瑞利散射，固有吸收等。

弯曲：光纤弯曲时部分光纤内的光会因散射而损失掉，造成的损耗。

挤压：光纤受到挤压时产生微小的弯曲而造成的损耗。

杂质：光纤内杂质吸收和散射在光纤中传播的光，造成的损失。

不均匀：光纤材料的折射率不均匀造成的损耗。

对接：光纤对接时产生的损耗，如：不同轴（单模光纤同轴度要求小于0.8μm），端面与轴心不垂直，端面不平，对接心径不匹配和熔接质量差等。

光纤的损耗

1310 nm : 0.35 ~ 0.5 dB/Km

1550 nm : 0.2 ~ 0.3dB/Km

850 nm : 2.3 ~ 3.4 dB/Km

光纤熔接点损耗：0.08dB/点

光纤熔接点 1点/2km

常见光纤名词

1)衰减

衰减：光在光纤中传输时的能量损耗，单模光纤1310nm 0.4~0.6dB/km，1550nm 0.2~0.3dB/km；塑料多模光纤300dB/km

光纤数字通信

结合以上特点，可以看看各类公司有突出项有弱项。还都需要继续努力，中国创造响彻全球。

3. 2019年全球手机市场份额？

“极客谈科技局”，全新视角、全新思路，伴你遨游神奇的科技世界。

三星手机在中国与全球的销量真是截然不同的两个效果，真可谓是冰火两重天。

在中国，三星手机销售的份额已经不足1%，早已跌出了手机销售排名的竞争；

在全球，三星手机销量依然领先，即便强大如华为也无法与之对比。

究竟是何原因导致如此大的差距，三星手机究竟是那里买的更多呢？

我们分别从中国地区、欧洲地区、全球地区三个层面依次来分析三星手机的销售情况。

首先，中国地区手机销量的统计数据图。没有任何的意外，华为手机排在了首位。其余无论是国产还是苹果手机均出现了不同的下滑。三星手机很遗憾，并未排列在前五的范围内，只能归到其他手机厂商这一栏。

其次，欧洲地区手机销量的统计数据图。三星手机排在首位，并且对比同期出现了20%的增长。华为由于受到美国的打压，手机销售出现了16%的下滑。小米手机增长速度较快，出现了48%的正增长，但是技术较少，增长数量并不大。

最后，全球地区手机销量的统计数据图。虽然三星在中国市场较为失利，但是并未影响其在全球手机销量的排名，同期对比增长5.5%。同样实现正增长的还有华为手机，增长了将近8.3%，但是华为手机增长的数据是挤压了国内一些手机厂商的空间。

就连苹果手机都不敢忽略的中国市场，三星销量如此差劲，依然取得了全球手机销量冠军，由此可以看出三星手机确实存在着较为强大的实力。

三星手机最强的是其全产业链的制造能力，三星手机的优势并非仅仅局限于屏幕。三星是全球三大能够自研处理器芯片的手机厂商之一（苹果、华为、三星）；三星的闪存被手机厂商广泛使用，包括华为手机；三星已经研发出一亿像素的超高清摄像头，小米手机将会率先使用。不得不说，三星手机确实在某些方面领先于国产手机。

三星手机在国内市场销量的下滑，主要因素是其傲慢的售后服务态度，部分的政治因素所导致。并非三星手机性能或质量落后于国产手机。例如三星最近推出的Note10系列，不知道国产哪款机型能够挑战其安卓机皇的地位！

关于三星手机全球销量较高的问题，您怎么看，华为是否能够赶超三星？

欢迎大家留言讨论，喜欢的点点关注。

4. 特朗普称美将释放更多频谱以取得5G领域领导地位？

这个在很大程度上是一种舆论攻势和选票攻势，即特朗普希望选民相信这一点，而是否真的会如此则是另一回事。

正好刚刚做了几个外电整理，不妨一起来看看“外面的评论”吧。不要嫌长。

《纽约时报》报道称，当地时间4月12日，美国总统特朗普宣布一项旨在加速推广5G网络的新的无限频谱拍卖活动，美国政府认为，这项技术对赢得与中国的经济战争至关重要。但特朗普迄今对美国是否会发布一项基本上禁止华为等中国公司参建这些网络的命令保持沉默。当天美国联邦通信委员会FCC主任帕伊Ajit Pai宣布关于5G网第三次、也是迄今最大一次频谱拍卖，这种技术可以大幅提高手机下载数据的能力。美国希望在城市和农村推广5G网，这需要基本上重建全国移动网络和交换系统，随着时间的推移，5G网的建成有望改变如自动驾驶汽车和工业传感器等数十亿“物联网”设备的运行方式，从而实现更快、更无缝的连接。特朗普政府认为，5G对美国主导未来产业和推动其长期经济前景的能力至关重要，并认为中国控制这些网络技术至少可在理论上让中国获取流经其设备的信息，从而“具备威胁美国国家安全的能力”。当天特朗普称“安全的5G网络绝对是21世纪美国繁荣和国家安全的重要一环。但报道指出，华为等中国公司已准备好主导5G市场，因为它们能提供最便宜的产品，以及许多欧亚国家官员所认为最好的设备，还拥有5G网络建设相关的技术骨干和技术，在5G相关主要供应商中并没有美国供应商的名字，这意味着如果剔除中国公司，只有诺基亚和爱立信两架欧洲公司可供美国选择。长期以来美国政府一直酝酿一项旨在禁止美国电信公司使用华为或其它中国公司技术构建5G网络的行政命令，但迄今尚未实现，以至于许多人认为是特朗普蓄意如此，以免在中美贸易谈判达成协议前激怒中国领导层。报道认为特朗普可能允许部分中国公司进入美国市场（尽管存在安全问题），以便和中国达成贸易协定，但即便没有禁令，特朗普也对选择华为5G服务的盟友采取强硬态度，声称只要采取了华为的技术或让华为参与建设网络，即便由西方公司运营也会“给北京的窥测提供后门”，美方称中国可以通过无线网络窃取、复制数据，并“在理论上将商业机密和军事情报置于危险中”、“虽然大多数数据是加密的，但中国公司对数据流的控制被五角大楼和情报机构视作主要风险”。但对特朗普而言5G的选举因素比安全因素同样重要，在白宫，他被一群带着牛仔帽和安全帽的无线公司工作人员簇拥着发表演讲，声称“5G的竞争是美国必须赢得的竞争”、“我们伟大的美国公司正参与其中，我们给了他们所需的激励”。美国政府考虑过动用联邦资金建设国家5G网，但最终被否决。特朗普在讲话中未提及中国和中国公司，尽管他称5G网必须防范“确实存在的敌人”。他多次表示将把5G网普及到农村，称“不论身在何处都能很快获得5G，这将是一次不同的生活体验”。但批评者指出，美国采用的技术过于集中在高频段，这将令农村5G计划更难实行。联邦通信委员会民主党籍委员罗森沃塞尔Jessica Rosenworcel称特朗普5G计划“弊大于利”，她在推特上称，对5G设备征收高额关税，在5G安全上疏远盟友，在关键的中频频段落后于世界其他国家，“特朗普的计划并不是一项可行的计划”。一些专家认为，美国应更多关注发展中频而非高频频段，后者允许更多数据传输，但覆盖范围更窄，这意味着服务商必须构建更多5G发射塔，也意味着基于高频的5G系统在农村地区更难建设。世界其他国家、尤其亚洲国家都把5G网络的发展重点放在中频频段上。罗森沃塞尔认为，美国必须转向中频，否则就会落后于其它国家，“我们需要为现在而非未来投资”。

CNBC报道称，特朗普称到年底酱油92个5G发射塔准备就绪，这将超过韩国的48个，特朗普声称5G网络上将吸纳2750亿美元投资，“迅速创造300万就业机会并为没够经济增加5000亿美元”。AT&T和Verizon已经在美国推出5G网络，T-Mobile和Sprint计划在今年晚些时候开始。但目前只有一种Verizon提供的摩托罗拉手机支持5G。特朗普的演说是和FCC公告同时发布的，公告表示将从12月10日开始提供“美国历史上最大的频谱拍卖”，允许运营商竞标37、39和47GHz频段的3400MHz新频谱，此外FCC新规则允许固定卫星服务运营商使用50GHz向客户提供更快、更先进的服务。帕伊称“5G的安全和可靠性绝对重要，这不仅仅是国家竞争力问题，也是国家安全问题”，他还表示在和欧洲盟友的沟通中后者“对此有充分理解，这令我感到非常鼓舞”。

特朗普的白宫秀

WIREED.COM评论称，特朗普害怕中国在5G领域的领先会复制当年美国在3G和4G系统领先欧洲的成功，这一成功让美国的苹果和谷歌成为移动革命的主导者，取代了曾经是全球最大手机制造商的诺基亚等欧洲公司地位。去年一份泄露的国家安全委员会文件显示，美国政府曾考虑建立一个政府负责管理的5G网，但白宫迅速否认自己曾有这一打算。帕伊称美国政府计划在10年内向运营商提供204亿美元，以扩大农村宽带普及。他称希望能够为至今缺乏至少25Mbps连接的社区提供服务，并在晚些时候征求公众对这一计划的评论。第一次拍卖是去年8月举行的，自去年11月以来，大约1550兆赫兹的5G频谱已被拍卖。报道称，高频段5G是基于毫米波信号的技术，这一信号很容易被树木、行人甚至雨水等干扰，因此需要部署大量小型接入点，而非依赖几个大型发射塔，构建这种新型网络基础设施将十分昂贵而耗时，因此许多专家认为，相对覆盖面更广但速度稍慢的中频段更值得重视，性价比更高且可以继续沿用现有手机信号塔、无线行业组织CTIA去年发布的报告称，向运营商提供更多中频频谱是最受关注的问题，中国和韩国在这个问题上领先于美国，而迄今美国的拍卖仍集中在高频段。FCC正考虑三项提案，这些提案建议在未来拍卖更多中频段。报道称12日的一系列相关宣布都没有什么新鲜内容，更多强调在推动落实方面的一些进展。

FCC主任帕伊

路透社报道称，白宫经济顾问库德洛Larry Kudlow上周曾坚决否认美国在5G竞争中落后于其他国家，并称美国政府反对任何将美国5G网络国有化的努力。

《政治》报道称，帕伊和库德洛等希望AT&T和Verizon等公司牵头开发和推广5G，而2020年特朗普竞选经理帕斯卡尔和纽特.金里奇Newt Gingrich等支持更多的“国有化”，12日的讲话表明至少目前特朗普还支持前者的想法。Gingrich-Parscale提出政府通过第三方运营商和无线公司共享5G频段，这种构想的支持者包括以GOP的执行官罗孚Karl Rove为投资者和顾问的政治关联公司Rivada Networks，这种想法吓坏了无线行业、政府官员和两党许多议员。更让人担心的是中国在5G方面的进展。此外选举考量也很关键，帕斯卡尔和金里奇一直希望借拍卖频谱和高调推广农村5G取悦农村选民，近几天帕斯卡尔和金里奇都大肆抨击AT&T斥资850亿美元收购时代华纳的行为，称“这笔钱还不如用来改造网络”，特朗普和AT&T关系不太好，美国政府曾试图用法律诉讼手段阻止后者购并时代华纳，且特朗普经常抨击的CNN如今是AT&T的一部分。

5. 只有美国不用Sub6G厘米波吗？

近年来，智能终端的广泛应用以及移动互联网应用的多样化，促使全球移动数据业务进入高速增长模式。为了应对未来移动数据流量爆炸式的增长、海量的设备连接、不断涌现的各类新业务和应用场景，在全球4G商用方兴未艾之时，5G系统将应运而生。

5G系统，将不仅仅立足于移动通信本身，还将渗透到未来社会的各个领域，与传统制造、服务行业的融合创新促成“互联网+”新形态，构建以用户为中心的全方位信息生态系统，改变人们的生产、工作、生活方式，为当今中国经济和社会的发展带来无限生机。

相较于以往的各代移动通信系统，5G需要满足更加多样化的场景和极致性能要求。频率资源是研发、部署5G系统最关键的基础资源。

本文根据国际电信联盟（ITU） 5G愿景建议书，分析了5G系统所需要的频谱结构。并结合ITU、3GPP相关研究情况，全球主要国家

，提出了我国5G频率规划在高、中、低频段的建议。

基于5G愿景的频谱框架

国际电信联盟无线电通信部门（ITU-R）发布的《5G愿景》（ITU-R M.2083建议书）定义5G系统将满足增强的移动宽带、海量的机器间通信、超高可靠和超低时延通信三大类主要应用场景。

在系统性能方面，5G系统将具备10~20 Gbit/s的峰值速率，100 Mbit/s~ 1 Gbit/s的用户体验速率，相对4G系统提升3~5倍的频谱效率、百倍的能效，500 km/h的移动性支持，1 ms的空口时延，100万/km2的连接数密度以及10 Mbit/s/m2的流量密度等关键能力指标。

基于上述的愿景及关键性能指标要求，为满足5G系统不同场景下的应用需求，支持多元化的业务应用，满足差异化用户需求，5G系统的候选频段需要面向全频段布局，低频段和高频段统筹规划，以满足网络对容量、覆盖、性能等方面的要求。

6 GHz以下中低频频谱可兼顾5G系统的覆盖与容量，面向eMBB、mMTC和uRLLC三大应用场景构建

；6 GHz以上高频频谱主要用于实现5G网络的容量增强，面向eMBB场景实现热点极速体验。

全球5G频谱动态

5G标准化进程

ITU开展5G新增频谱研究

从历史来看，世界无线电通信大会（WRC）大约每隔8年将进行一次重大的移动通信频谱划分：

1992年，WRC-92划分了3G核心频段，成为3G发展的基础；2000年，WRC-2000划分的2.6 GHz频段，是我国发放4G牌照的重要频段；

2007年，WRC-07划分了3.5 GHz频段和数字红利频段，这些频段是当前全球4G发展的热点频段；

2015年，WRC-15将470~694 MHz、1 427~ 1 518 MHz、3 300~3 400 MHz、3 600~3 700 MHz、 4 800~4 990 MHz频段划分给部分区域或国家的IMT使用，是5G发展的重要中频段资源。

2015年无线电通信全会（RA~15）批准“IMT-2020”作为5G正式名称，至此，IMT-2020将与已有的IMT-2000（3G）、IMT-A（4G）组成新的IMT系列。这标志着在国际电联《无线电规则》中现有标注给IMT系统使用的频段，均可考虑作为

的中低频段（见图1）。

图1 WRC会议新增IMT标识频谱

同时，为了积极应对未来移动通信数据流量的快速增长，WRC-15大会上确定了WRC-19 1.13议题：根据第238决议（WRC-15），审议为国际移动通信（IMT）的未来发展确定频段，包括为作为主要业务的移动业务做出附加划分的可能性。并请ITU-R开展研究，包括在24.25~86 GHz频率范围内开展IMT地面部分的频谱需求研究，并在8个移动业务为主要划分的频段（24.25~27.5 GHz 、37~40.5 GHz、42.5~43.5 GHz、45.5~ 47 GHz、47.2~50.2 GHz、50.4~52.6 GHz、66~76 GHz和81~86 GHz）和3个尚未有移动业务划分的频段（31.8~33.4 GHz、40.5~42.5 GHz和 47~47.2 GHz）开展共存研究。

该议题的研究内容具体包括3方面的内容：频谱需求预测研究、候选频段研究以及系统间干扰共存分析。

频谱需求预测主要是分析新增频谱的必要性。具体而言，频谱需求研究基于历史数据，综合未来发展各种影响因素，结合移动通信数据增长预测趋势，考虑特定技术系统的承载能力，分析未来频率需求问题，给出不同阶段的所需频谱总量，作为新增频谱的基础。

候选频段研究基于频谱需求的研究结论，选择并提出合适的目标频段。需要充分考虑业务划分情况、移动通信系统需求、设备器件制造能力等综合因素，初步选择合适的目标频段，各国、各标准化组织立足于本国、本地区的频率使用现状，提出初步的候选频段。

系统间共存研究主要评估所选目标频段的可用性。主要根据所提候选频段的业务划分、系统规划和使用现状，并基于现有业务或系统的技术特性、部署场景等因素，开展移动

与现有或拟规划的其他系统之间兼容性研究（毫米波频段主要以空间业务为主）。

在WRC15之后的WRC-19第1次筹备组会议CPM19-1会议上，确定了ITU-R负责该议题的研究组是5G毫米波特设工作组（TG5/1），负责兼容性共存分析，并形成CPM报告，给出全球5G频率规划建议。同时进一步确定，由ITU-R WP5D完成24.25~86 GHz频段范围内IMT频谱需求预测、IMT技术与操作特性参数研究；由ITU-R SG3负责共存研究所需要的传播模型；ITU-R其他组包括SG4、SG5、SG6、SG7负责向TG51提供相关频段上原有业务的参数及保护准则等内容。WRC19 1.13议题在ITU-R层面的组织架构及推进关系如图2所示。

图2 WRC19 1.13议题在ITU层面的组织架构及推进关系图

从时间进度来看，TG51先后召开6次国际研究及协调会议，在2018年9月完成相应的共存分析及CPM报告。其中一些关键时间点为：第2次会议之前为准备阶段，TG51等待接收来自其他研究组提供的用于开展兼容性共存分析的系统参数、传输模型等；之后的5次会议，根据各国及研究组织提交的研究结果进行讨论、融合、提炼，形成最终的结论（见图3）。

图3 TG51工作时间计划

WRC19 1.13议题的主要目标是致力于为5G寻求全球或区域协调一致的毫米波频段，是全球开展5G毫米波研究的重要依托。因此，该议题研究走向对全球5G频率规划有重要影响，多数国家或地区将根据议题进展及结果开展规划。从某种意义上说，一个国家或地区要引领全球5G频谱发展走向，就需要依托1.13议题，通过议题研究将国家或区域观点全球化。

3GPP已加速5G新无线系统（NR）频段研究

2016年3月3GPP第71次RAN全会上，通过了“Study on New Radio Access Technology”的研究课题，以研究面向5G的新无线系统（NR）接入技术。目前，根据3GPP 5G路标，基于部署需求的5G NR标准制定分为2个阶段：第1阶段的标准在2018年6月（Rel. 15）完成制定，以满足2020年之前的5G早期网络部署需求；第2阶段的标准版本需要考虑与第1阶段兼容，计划在2019年底（Rel.16）完成制定，并作为正式的5G版本提交ITU-R IMT-2020。

在

的研究课题阶段，3GPP开展了关于6 GHz以上信道模型的研究（3GPP TR 38.900），同时研究并确定了NR的需求及场景（3GPP TR 38.913），并基于此启动了NR技术方案评估，提出一系列NR接入技术方案以支持Rel 15标准制定。2017年3月举行的3GPP RAN 75次全会通过了5G NR接入技术的研究项目（SI）结题，并正式启动了 5G新无线系统接入技术的Rel.15标准制定工作，立项建议书中列出了拟定义的NR频段（包括新NR频段范围及LTE重耕频段）以及NR与LTE的双连接或CA的频段组合，并再根据需求持续更新。根据2018年2月86次RAN4会议的输出，目前3GPP TR 38.817中列出的NR频段如表1所示。

表 1 3GPP R15中引入的NR频段

各国政府纷纷制定5G频谱政策，加速5G规划

频谱作为无线通信的基础战略资源，对5G产业发展至关重要。为引导5G产业发展，抢占市场先机，从2016年开始，包括美国、欧盟、韩国、日本等在内的全球主要国家或区域纷纷制定5G频谱政策。

美国实现5G高低频频谱布局

美国联邦通信委员会（FCC）分别在高、中、低频段开放频谱资源用于5G技术，总结主要有3点。

规划丰富高频资源。2016年7月14日，美国全票通过将24 GHz以上频谱用于无线宽带业务的规则法令，共规划10.85 GHz高频段频谱用于5G无线技术，包括28 GHz（27.5~28.35 GHz）、37 GHz（37~38.6 GHz）、39 GHz（38.6~40 GHz）共3.85 GHz许可频谱和64~71 GHz共7 GHz免许可频谱。同时，2017年11月16日，FCC发布新的频谱规划，批准将24.25~24.45 GHz、24.75~25.25 GHz和47.2~48.2 GHz频段共1 700 MHz频谱资源用于5G业务发展。至此，美国FCC共规划了12.55 GHz的毫米波频段的频谱资源。

重视中频频段共享。2015年4月，美国FCC为公众无线宽带服务（CBRS）在3.5 GHz频段（3 550~3 700 MHz）提供150 MHz的频谱，建立了3层频谱共享接入体系（SAS）监管模式并允许进行试验。SAS在保护已有业务的基础上发挥市场机制，引入公众无线宽带服务。AT&T已经正式向FCC提出在3.5 GHz频段进行5G设备测试的特殊临时权限。

释放低频资源。美国在WRC15会议上通过添加脚注方式标识了2阶段数字红利频段470~698 MHz为IMT系统使用，2017年4月完成600 MHz频段的拍卖，T-Mobile成最大赢家，并计划用于5G部署。

欧盟发布5G频谱战略，力争抢占5G部署先机

2016年11月10日，欧盟委员会无线频谱政策组（RSPG）发布欧洲5G频谱战略，明确提出，3 400~3 800 MHz频段将作为2020年前欧洲5G部署的主要频段，1 GHz以下700 MHz将用于5G广覆盖。在毫米波频段方面明确将26 GHz（24.25~27.5 GHz）频段将作为欧洲5G高频段的初期部署频段，RSPG建议欧盟在2020年前确定此频段的使用条件，建议欧盟各成员国保证26 GHz频段的一部分在2020年前可用于满足5G市场需求。此外，欧盟将继续研究32 GHz（31.8~33.4 GHz）、40 GHz（40.5~43.5 GHz）频段以及其他高频频段。

日本发布无线电政策报告，明确5G频谱范围

2016年7月15日，日本总务省（MIC）发布了面向2020年无线电政策报告，明确5G候选频段：低频包括3 600~3 800 MHz和4 400~4 900 MHz，高频包括27.5~29.5 GHz频段和其他WRC-19研究频段。面向2020年5G商用，日本主要聚焦在3 600~3 800 MHz、4 400~4 900 MHz频段和27.5~29.5 GHz频段。

韩国变更C频段规划，明确5G频谱高低频并重

2016年11月7日，韩国未来创造科学部（MSIP）宣布原计划为4G准备的3.5 GHz（3 400~3 700 MHz）频谱转成5G用途，2017年回收已发放的3.5 GHz频谱，后续作为5G频谱重新发牌。2018年韩国平昌奥运会期间，3个运营商在26.5~29.5 GHz频段部署5G试验网络，展示5G业务。

德国发布5G频谱规划，涵盖高中低频4个频段

德国于2017年7月13日宣布了国家5G战略，发布更多5G频谱规划，具体涉及4个频段。2 GHz频段，即1 920~1 980 MHz/2 110~2 170 MHz，该频段在德国主要用于3G业务，目前的许可将在2020年或者2025年到期。到期回收以后，德国计划继续用于移动通信，作为5G的工作频段；3.4~3.8 GHz频段用于移动通信；对于700 MHz频段，德国已经在2015年6月完成拍卖，下一步将继续把738~753 MHz作为SDL（补充下行链路）划分给5G使用。对于26和 28 GHz频段，与欧盟不同，德国已经确定采用28 GHz频段作为5G频段，具体为27.828 5~28.444 5 GHz和28.948 5~29.452 5 GHz。同时，德国也没有完全将 26 GHz频段排除在外，继续将其作为研究频段。

英国发布5G频谱规划征求意见稿

Ofcom在2017年2月发布的5G频谱规划报告中，表明其5G频谱将与欧盟无线频谱政策小组（RSPG）一致，选择700 MHz、3.4~3.8 GHz、24.25~27.5 GHz作为高、中、低频段频谱。目前，英国已经完成了3.4~3.6 GHz频段的清理工作，并开展700 MHz频段的清理工作。

整体来看，全球对5G的频谱构架认知基本趋同：统筹高中低频段的频谱资源。未来5G网络将是高低频谱协同组网。中频段主要指C频段（3 400~3 800 MHz）将是全球5G部署的核心频段，是5G网络的主要覆盖与容量层；高频段24.25~27.5 GHz、28 GHz和40 GHz频段是高频段方面的热点，是5G网络超大容量层，用于满足大容量、高速率的业务需求；1 GHz 以下如700 、600 MHz为5G网络的覆盖层，主要满足广域和深度室内覆盖。

国内5G频谱规划及分配启示

尽快完成5G中频分配，引领全球5G发展

为适应和促进5G系统在我国的应用和发展，我国于2017年底发布5G系统在3000~5000 MHz频段内的频率使用规划，规划明确了3 300~3 400 MHz（原则上限室内使用）、3 400~3 600 MHz和4 800~5 000 MHz频段作为5G系统的工作频段，明确了5G部署的中频资源。

从全球的趋势来看，各运营商加速了5G商用计划，平昌冬奥会上韩国展示5G业务，美国运营商AT&T计划在2018年底前在12个城市推出5G商用服务，2018年即将开启5G商用元年。据GSA统计，截至2018年1月初，全球共有56个国家/地区的113家移动运营商正在对5G支持和候选技术进行测试、试验或获得许可开始现场试验，已经有17个国家/地区发布了5G频谱拍卖或5G商用牌照发放计划。

我国要实现5G全球引领，作为5G部署的首发频段，需要尽快完成5G中频的分配，为运营商部署5G网络落实频率资源。在5G中频分配时，建议重点考虑以下2点。

制定方案，解决3 400~3 600 MHz及4 800~5 000 MHz频段上与卫星固定业务（FSS下行）的干扰问题；制定协调机制，解决运营商与卫星操作者频率使用协调问题，以便运营商在此频段上进行5G规模部署。

为单运营商初期部署分配至少100 MHz连续带宽。《5G愿景和需求白皮书》提出5G系统需要提供比4G更高的性能，5G需支持大于100 Mbit/s的单用户体验速率（真实网络环境下用户可获得的最低传输速率），且在热点地区需满足1 Gbit/s用户体验速率。从连接数密度和用户体验等KPI角度评估，为了达到0.1~1 Gbit/s用户体验速率，至少需要100 MHz连续带宽，同时配合5G关键技术包括Massive MIMO等，才能在复杂环境下有效保证小区峰值速率、平均速率以及小区边缘速率。

明确毫米波频段资源，发布高频规划

在高频段方面，我国主管机构也是依托WRC191.13议题研究组，IMT2020（5）推进组等平台，开展了相关的工作：依托WRC19 1.13议题平台，由频率主管机构牵头组织相关单位开展24.75~27.5 GHz及37~42.5 GHz频段上5G系统与其他业务的兼容性分析；2017年6月，工信部对24.75~27.5 GHz、37~42.5 GHz或其他毫米波频段用于5G系统进行了公开意见征集；在2017年7月召开的亚太区域组织会议APG19~2上，我国阐述了在议题候选频段中优先研究24.75~27.5 GHz及37~42.5 GHz频段的观点；2017年7月3日，工信部新增4.8~5 GHz、24.75~27.5 GHz和37~42.5 GHz频段用于中国5G技术研发试验。但总的来说，还没有明确的规划文件发布，对于产业界来说，频段信息不明确。

从目前毫米波频段产业发展的情况来看，设备及芯片方面，国内已经有高频技术及制造能力，之前的北京怀柔外场测试也显示出国内厂商具备高频技术能力并已提供相应高频样机，但距离规模商用还需芯片产业链培育，比如发展低成本、高工艺的芯片。测试仪器及仪表方面，目前阶段还没有可支持5G毫米波商用的测试仪表，需要尽快明确频谱规划，以促进仪器仪表厂商投入开发。

尽早频率规划可以促进产业链成熟及完善，建议国家能够尽快明确高频资源，以引导产业化布局，促进产业链成熟。从国际上高频的研究进展和各国对高频规划及发布的观点来看，24.75~27.5 GHz 和37~42.5 GHz被广泛认为是高频早期商用频段以及潜在全球5G一致频段，建议国家能够平衡IMT和卫星、国防、科学研究、广播等业务的发展，争取24.75~27.5 GHz 和37~42.5 GHz频段资源用于未来5G发展。

从频率需求的角度分析，根据ITU预测结果，为支持5G系统20 Gbit/s峰值速率和1 Gbit/s体验速率，高频需要14.7~19.7 GHz带宽，其中43.5 GHz以下频率需要5.8~7.7 GHz带宽以支持室外高频及室内灵活部署。从单运营商用频需求来看，毫米波频段各频段上至少需要800~1 600 MHz连续频谱资源，满足2~4个载波的部署需求，具体在24.75~27.5 GHz（26 GHz）频段范围内至少需要800 MHz连续频谱资源，在37~42.5 GHz（40 GHz）频段范围内至少需要1 600 MHz连续频谱资源。因此，建议规划全部24.75~27.5 GHz 和37~42.5 GHz频段资源用于5G发展。

规划低频资源

低频段，尤其是1 GHz以下频谱资源，是移动通信系统的黄金频率，相对于中频段、高频段可以获得更好的室内和广域覆盖效果。历界WRC会议，为支持移动通信的发展，已经标识了总带宽约510 MHz的1 GHz以下IMT频谱资源，主要包括450～470 MHz、698～960 MHz，470～698 MHz 3个频段，其中各国标识用于IMT的频谱资源不同。从移动通信的发展历程来看，低频在不同网络时代都发挥着不可替代的作用。2G时代，850及900 MHz频段用于CDMA及GSM网络的部署，3G时代在部署后期，多数运营商选择重耕850及900 MHz满足广域场景覆盖需求，4G时代，数字红利频段798~806 MHz在全球得以广泛应用，作为运营商实现4G大覆盖和室内穿透的骨干频谱。5G即将开始，欧盟5G战略规划明确提出采用700 MHz进行5G广覆盖，美国2阶段数字红利频段470~698 MHz拍卖完成，用于5G低频部署，韩国、日本在2016年均进行了700 MHz频段的拍卖，为提供5G服务做准备。由此可以看出，主要国家的低频资源是非常丰富的，也为5G发展储备了低频资源。

我国目前规划并分配给运营商的1 GHz以下频谱资源共72 MHz，包括中国电信825~835/870~880 MHz共2×10 MHz，中国移动889~909/934~954 MHz共2× 20 MHz，中国联通909~915/954~960 MHz共2×6 MHz，且目前频段上不同程度承载着2G/3G/4G业务，并计划部署NB-IoT等物联网技术，预计3~5年内难以完全清退用于5G eMBB网络部署。为更好满足未来5G 网络的发展，我国亟需1 GHz以下的低频谱资源（如700 MHz），需要尽快推动相关频段的规划。

频谱资源是推动5G标准与产业进程的关键因素。在寻找新的频谱资源的过程中，移动通信产业受到来自其他行业的巨大阻力。为实现国家“十三五”规划信息产业发展目标，保障我国在5G时代的引领地位，我国需要平衡IMT和卫星、国防、科学研究、广播等业务的发展，为5G未来发展提供资源保障。（摘自网络）

6. 为什么欧美企业不追求996？

不是欧美企业不追求996，而是欧美企业已经完成了996的历史进程。

大家知道五一国际劳动节怎么来的吗？就是美国芝加哥几十万工人在1886年的5月1日这一天，为了争取8小时工作制搞了个大罢工的纪念日。

第二次工业革命开始后，超长的工作时间是常态，当时的工人普遍每天都要工作12-14个小时，而且还没有双休日，这个也就是欧美发达国家早期的996。通过广大工人持续不断的争取，8小时工作制直到20世纪初才在欧美发达国家基本确立下来。

这期间，欧美通过工业革命和对外殖民完成了资本原始积累，确立了生产力优势，已经不需要工人那么拼命的劳动了，这是欧美工人能摆脱996的根本原因。而我们目前还处于内部积累时期，而劳动时间是增加积累的关键要素。

什么叫历史必然性？就好比你吃5个包子才能吃饱，你直接吃第五个包子是吃不饱的。

人类社会从原始的石器时代发展到如今可以飞天揽月，靠的是什么？归根结底还是人的劳动，通过劳动创造出更多的剩余价值，剩余价值越多，就可以供养更多的人从事科学研究，以此推动人类的科技水平，因而再进一步提升人类的生产力。

欧美发达国家在工业化转型升级过程中，很多工厂的为了维持利润，只要提高机器的运转时间，而且机器一旦停下再启动，对机器的损害非常大，007、三班倒是企业生存的客观需求。

可以说996是人类实现工业化升级必然要经历的阶段。

2001年华为进军欧洲市场，但当时欧洲的通信设备市场基本都是诺基亚、爱立信、朗讯等巨头垄断着，华为的名字别人听都没听过。可短短十年，华为就做到了欧洲第一。

靠的是什么？就是因为华为产品在保持质量的同时，价格比别人便宜，服务比别人好，在开展市场的那段时间，华为的销售和技术人员24小时待命。说实话，要是没有华为人的996，华为凭什么拿下那么多的海外市场？

当技术和资源不占优势的前提下，提高劳动时间是维持我们产品和服务优势的不二选择。

现在媒体天天在批评996，说什么996伤害员工的身心，更不利于发挥人的积极性，不利于企业的长远发展，这个我们都知道。

可问题是，在我们大批特批996的时候，我们不妨先反问下：我们的工资涨起来吗？房价降下来了吗？幼儿园的学费便宜了吗？娶老婆的礼金少了吗？失业救济金够用吗？

996只是表象，其蕴含的真正本质是就业问题、收入分配问题、社会福利保障问题，这些问题没有解决好，反对996永远都只是一句空话。

7. 你认为小米的处理器什么时候才能追上华为高通？

什么时候出滂湃S2了，再来谈什么追上华为麒麟和高通骁龙。小米芯片现在追联发科都还使不上劲。

回答这个问题，源于今天被网友提问“同是自主研发，为何称华为芯片“国货之光”，而小米芯片连打上“新国货”都被喷？”我笑了笑，还没长大的孩子自称“牛逼”，被奚落是不是很正常吗？

华为芯片、怒骂小米芯片，把网友描述得这样爱憎分明似乎有点一厢情愿。能用“某为牛逼、某米垃圾”(或反过来)大放厥词的人，不是带节奏的恰饭党，就是刷存在感的无聊粉丝。

事实上，对于这种涉及科学技术的话题，大部分网友只是顺着网媒的论调看个热闹，然后想当然地根据芯片背后的品牌影响力来站队（“华为麒麟980与骁龙850不相上下，期待麒麟1000” by 资深水友），或者干脆跟着发布会等官宣自嗨（“我们小米早就有自己的芯片了” by 忠实米粉），只有极少数查阅文献资料做研究（“你知道国产手机GSM芯片有哪八大平台吗？” by 知友大神）。

君不见多少夸骁龙骂联发科的网友，连芯片基本知识都不知道，大伙只在乎手里机器吃鸡王者到底卡不卡。落地成盒时，究竟是让品牌背锅、还是让芯片背锅，全凭心情。

另外，并不是华为出国产芯片就没人骂，也不是小米被喷就有多冤。尖端技术如自研手机芯片之路，都是一步一个脚印外加N个坑爬着滚着走出来的，个中苦涩酸楚，外人能体味几分？

你看到了如今麒麟980/990/810的神采，却看不到被无视、被戏谑、被贬低的“那年那麒那些事”；你也可能并不清楚我们常说的华为麒麟芯片只是一个模糊的指代，真正的华为手机芯片包括麒麟、巴龙、HiKey（氦客开源开发板）、RF、Connectivity、PMU（电源管理单元芯片）、Codec（编解码器）等一系列华为无线终端芯片。

其中巴龙700是华为第一代商用LTE终端芯片，诞生于2010，却要将起点回溯到一穷二白的2003年。这十几年的路，用一句“国货之光”来描述，并不过誉。

前阵子有消息称麒麟1000也将诞生，我只感慨华为的无线终端芯片研发队伍已经历风雨阴霾，终于等到了开花结果的时代，只能说他们坚持下来了，真的做出了可以让国民骄傲的东西。不为麒麟“沸腾”，我至少会点个赞。

小米芯片目前只有滂湃S1这一个，S2遥遥无期，成为自媒体年经话题也有难度。虽然不该轻易否定团队的努力和今后可能的进击，但强者为王的时代，群众还没看到你的未来，轻视、戏谑、贬低不也是正常的吗？华为曾经吃过的苦，在小米这里就会变成无法接受吗？换个角度，小米的研发团队会在乎网友这点口水吗？

最后要说一个现象——如果身边任一手机产品都未见其芯片踪影，普通用户如何产生“芯片审美”？此时别说喷小米芯片，一般人很难想到小米有这款自研芯片。强壮之后再秀肌肉，弱小之时少嘚瑟。现巴巴替小米芯片嘚瑟的，歇歇吧。

总之，我觉得除了热情的米粉之外，也只有科技爱好者、手机发烧友会深究这一“抬华坑米”的冤情。作为被夸或被损的主人公，华为和小米芯片都值得国人为之自豪。呐，有些家伙连第一步都没走出去，凭啥指天对地论短长，又凭什么来挑拨离间？糟老头子坏得很。

So，吃完瓜洗洗睡吧，明早还要上班呢。